犯罪・刑事事件の解決事例
#個人再生

政府系金融機関・保証協会や海外の債権者が混じっているケースで住宅資金特別条項付き個人再生を申し立て、住宅ローン以外の負債の80パーセントを免除してもらいました。

Lawyer Image
冨本 和男 弁護士が解決
所属事務所法律事務所あすか
所在地東京都 千代田区

この事例の依頼主

50代 男性

相談前の状況

相談者は個人事業主(製造業)で、住宅ローン2社630万円位、政府系金融機関2社600万円位、信用保証協会2社770万円位、海外債権者2社350万円位、その他16社430万円位、合計2780万円の負債を抱え、にっちもさっちも行かない状況でした。負債を抱えた原因は事業の資金繰りでした。

解決への流れ

個人事業主であったため、自己破産を申し立てるわけにはいかず、住宅資金特別条項付き小規模個人再生を申し立てました。問題は、政府系金融機関2社と信用保証協会2社で合計1370万円位あり、住宅ローンを除いた負債の半分以上を占めていたことと、海外債権者がいたことです。当職及び相談者は、政府系金融機関と信用保証協会に丁寧に事情を説明して理解してもらうことを心がけました。また、海外債権者がいたことについては、裁判所の方から、当方が提出する書類だけでなく裁判所名義の書類についても英訳を付けるよう指示を受け、海外債権者が裁判所に提出した書類については日本語訳を付けるよう指示を受け、その都度、対応いたしました。その結果、当方が提出した再生計画案が通り、マイホームを維持し、2150万円あった負債(住宅ローンを除く。)も430万円位に減額してもらい、返済も3年36回、月当たり12万円位の支払いになりました。

Lawyer Image
冨本 和男 弁護士からのコメント

私が関わった個人再生事件では最も大変な事件でした。政府系金融機関や信用保証協会は、小規模個人再生を申し立てた場合、何もしなければ再生計画に反対すると聞いていました。今回、政府系金融機関2社や信用保証協会2社が大口債権者で、そのうち2,3社に反対されたらアウトでした。そこで、反対されないよう、相談者と共に経営状況等の事情説明を丁寧に行いました。海外債権者(外資系クレジット会社)の分についても、大量の書類について英訳を求められ頭を抱えましたが、相談者に翻訳者を手配してもらったり、自分で辞書を引いたりして対応しました。その結果、当職と相談者にとって嬉しい結果となりました。