本件は裁判での解決しました。裁判中に争点となったのは「逸失利益」がいくらになるかという点です。「逸失利益」とは、将来にわたって発生する損害に対する賠償のことをいい、認定された後遺障害等級に応じた労働能力喪失率と、その機関に応じて算定されます。本件で認定された後遺障害は、キズ跡の9級と変形障害の11級の2つでした。相手方代理人からは、キズ跡も背骨の変形も労働能力には影響せず、変形による痛みだけが労働能力に影響するため、「神経症状」の後遺障害等級に基づいて計算するべきだとの主張がありました。これに対し、当事務所では、被害者の痛みが生じている原因や、将来的に憎悪する可能性があること等から、自賠責保険が認定した等級に応じた労働能力喪失率で計算するべきだということを主張立証しました。裁判所が当事務所の主張を採用した和解案を出したことから、さらにこの案をもとに交渉を重ね、最終的な解決に至りました。キズ後や変形障害などの逸失利益が争点になるケースでは、医師の回答や医療記録等のひとつひとつを丁寧に精査していくことが、賠償額の大きな違いに結びつきます。当事務所では被害者の将来の安心へ繋がることを願い、日々地道に努力を積み重ねています。