依頼主 男性
（男性）併合８級。１４級９号という後遺障害の認定だったが、異議申立の結果、併合８級が認められた。保険会社の示談案は約２８００万円だったが、民事訴訟の結果、約５１００万円で解決した。
依頼主 10代 男性
異議申立てにより、高次脳機能障害が認められた事例
依頼主 男性
（男性）１０級１０号。肩の腱板損傷で１０級１０号が認められた事例。民事訴訟提起前は５８０万円、民事訴訟を提起して１３００万円が認められた。
依頼主 女性
（女性）８級相当（脊柱に中程度の変形を残す）。後遺障害８級が認められ、示談額が６００万円から９００万円にアップした事例
依頼主 70代 男性
将来の治療費、将来の看護費用、そして、近親者固有の慰謝料
依頼主 年齢・性別 非公開
（男性）１１級７号。後遺障害１１級の男性。接触の事実がなく、自損事故だと主張され、保険会社の提示額は０円だったが、約８２０万円で示談をした。
依頼主 男性
（男性）１２級１３号。弁護士介入前の示談案は約４００万円。受任して交渉し約１１００万円で解決した。
依頼主 40代 男性
ドライブレコーダーの映像等から過失割合を証明した事例
依頼主 男性
（男性）３級３号。脊髄損傷で３級３号が認められた事例
依頼主 男性
（男性）９級１６号（外貌に相当程度の醜状を残すもの）が認められた事例
依頼主 男性
（男性）併合８級。１４級９号という後遺障害の認定だったが、異議申立の結果、併合８級が認められた。保険会社の示談案は約２８００万円だったが、民事訴訟の結果、約５１００万円で解決した。
依頼主 10代 男性
異議申立てにより、高次脳機能障害が認められた事例
依頼主 男性
（男性）１０級１０号。肩の腱板損傷で１０級１０号が認められた事例。民事訴訟提起前は５８０万円、民事訴訟を提起して１３００万円が認められた。
依頼主 女性
（女性）８級相当（脊柱に中程度の変形を残す）。後遺障害８級が認められ、示談額が６００万円から９００万円にアップした事例
依頼主 70代 男性
将来の治療費、将来の看護費用、そして、近親者固有の慰謝料
依頼主 年齢・性別 非公開
（男性）１１級７号。後遺障害１１級の男性。接触の事実がなく、自損事故だと主張され、保険会社の提示額は０円だったが、約８２０万円で示談をした。
依頼主 男性
（男性）１２級１３号。弁護士介入前の示談案は約４００万円。受任して交渉し約１１００万円で解決した。
依頼主 40代 男性
ドライブレコーダーの映像等から過失割合を証明した事例
依頼主 男性
（男性）３級３号。脊髄損傷で３級３号が認められた事例
依頼主 男性
（男性）９級１６号（外貌に相当程度の醜状を残すもの）が認められた事例